龐培歐替台灣定的座標——今天的晶片戰，政治劇本兩年前就寫好了
2020 年 7 月，龐培歐做了兩件事。
一是發表《南海宣言》，二是在尼克森紀念館發表那場被叫做「新鐵幕」的演講。前者揭開中美新冷戰的序幕，後者是一篇討共檄文。
那段時間，他對台灣只講過一句話：
「台灣從來不是中國的一部分，早從雷根時代，這就是美國朝野的共識！」
五年過去。今天我們每天在看台積電赴美、亞利桑那 2 奈米、晶片法案、美中科技脫鉤——這些新聞的政治座標，那一年就定下來了。
2021 年 5 月，全球疫情正熾之際，我越洋專訪了龐培歐。
這個是史上第一次美國國務卿授受台灣媒體的專訪，訪問 20 分鐘，我準備了超過兩年。從 2019 年 夏季開始，我每一季飛華盛頓D.C.，深耕哈德遜基金會、傳統基金會、捍衛民主基金會三家共和黨核心智庫，因為它們是直通白宮的重要管道，同時，我也沒有忽略民主黨的大本營布魯金斯學會。這期間我數度還親赴華府面談，包括國務院對我的背景調查。
這超過兩年的努力，為的正是那張珍貴的「入場券」。少了它，一個台灣人，不可能親口訪問到美國國務卿怎麼談台灣。
龐培歐是誰？他以西點軍校全班第一名的優異成績畢業，擁有哈佛大學法學博士學位，曾任中央情報局（CIA）局長，後獲川普總統欽點為美國第 70 任國務卿，位居美國首席外交官之職，在總統繼承順位中排名第四。
我專訪超過十二位世界級的國家領袖，從中學會了一件事：觀察的重點不應僅止於頭銜，更在於「波長」的契合度。川普總統第一任期時，龐培歐跟川普「音頻相通、波長一樣」；相較之下，前一任國務卿提勒森跟川普合不來，最終竟被川普「連個招呼都不打，就直接用推文把他換掉」。這也印證了，對台政策的堅定程度，往往取決於站在那個位置上的人，是否能與總統保持高度一致。
2020 年 7 月那兩場宣示，是美國把對中政策從「接觸」翻成「對抗」的那一刀。台灣在這條新座標上的位置，龐培歐一個字都沒有含糊。
往後的事，都是這條線拉出來的：台積電一千六百五十億美元押進亞利桑那、N2 製程搬到美國本土、晶片法案的補貼和關稅一路吵、輝達的晶片被擋在出口管制門口——看起來是產業新聞、是一張一張財報，骨子裡全是 2020、2021 那條對抗座標軸上的後續動作。事件一直換，座標沒動過。
那場訪問裡，我做了一件事——當面請他幫台灣，盡快拿到疫苗。
那一刻，「我心裡面其實非常的激動」。我替台灣開口，不是因為訪到大人物，是想讓台灣被世界看到、聽到。
訪問結束，我問他來台灣的可能？也追問，能否安排跟您面對面的深度對談？
他回我兩個字：「It's done!」一言為定！
我採訪國際領袖二十年，學會一件事：盯著座標，不要被事件牽著走。新聞會告訴你今天發生了什麼；要看明天往哪走，你得知道那條座標是誰、在哪一年、用哪一句話畫下來的。
所以當大家還在問「台積電去美國，對台灣到底是好是壞」，我看到的是另一件事——這一步，落在龐培歐 2020 年就畫好的線上。